过氧化溶液就是由我们的纯水和氯化钠通过电化学方法而制成，通过本文的研究可以治疗我们的面部皮肤溃疡、烧伤、腹膜炎、炎症性皮肤疾病，特别是我们的痤疮，痤疮一部分的原因是我们面部炎症，所以过氧化溶液在这个治疗上还是比较好的。

实验研究

为了研究过氧化溶液对我们面部炎症痤疮的治疗效果，所以采取了一系列的研究实验，邀请了87名志愿者进行研究分析，患者纳入的标准为面部有10-50个炎症性皮损(丘疹和脓疱)，没有囊肿;面部没有其他炎症性的皮损，患者在开始试验前14天局部没有接受过治疗，30天前没有接受系统的抗生素治疗，在之前6个月没有系统接受类维生素A治疗。

患者被随机分配到A,B或C组中，39例SOS患者和24例过氧化苯甲酰(BP),安慰剂对照组为24例。使用平衡计数方法，通过电脑随机产生随机号，由第二位调查者分配给患者，患者疗效的评估由第一位调查者执行。

在试验的12周内，患者每天两次在整个面部涂抹少量的产品。在患者的基础情况及试验第4，8，12周通过面部炎症性皮损的计数对患者进行评估。疗效评价标准为优秀(皮损减少≥75–100%)，良好(皮损减少50–74%),一般 (皮损减少≥25–49%),差(皮损减少< 25%)。对产品耐受性的评价根据局部和系统副作用来评判，用0-3分表示(0没有，3严重)。统计分析采用弗里曼检验评价四次评分之间的差异，比较不同治疗方法的效果时采用曼惠特尼检验，采用卡方检验分析耐受程度。

研究结果

几乎所有的患者都完成了本次的试验，安慰剂组有两例患者由于个人原因没有完成随访。SOS组中有9例患者(23%)反应优秀，BP组有5例患者(21%)反应优秀，两组没有差异性;反应良好者SOS组中有21例(54%)，BP组中有12例(50)，两组没有差异性，安慰剂对照组为4例，差异显著;疗效一般的SOS组为6例(15%)，BP组为5例(21%)，安慰剂组为12例(50%)，差异显著;有3例患者使用SOS的疗效差，BP组和安慰剂组分别为2例和6例。

SOS组患者使用产品后呈现出逐步的明显的炎症皮损减少过程，与安慰剂对照组在每次的随访中都呈现显著性差异，同时与BP组具有可比性。在第二次随访中差异开始显著。总体上，两个治疗组都没有出现局部的副作用，没有观察到系统的副作用。

在上述的结果中表明，过氧化溶液对于治疗我们的面部是有很大的作用的，而且能够用抑制我们的肥大细胞脱颗粒，在痤疮中，肥大细胞通过生成IL-6和TNF-a从而在炎症过程中起重要作用，另外，在皮脂腺周围有多量的肥大细胞聚集，表明痤疮不仅仅是油脂产生过多或者痤疮丙酸杆菌在起作用，可能与肥大细胞关系密切。